一直都有客戶找防藍(lán)光測(cè)試儀器，因?yàn)榭蛻粼絹碓叫枰獙I(yè)的數(shù)據(jù)，也因?yàn)槟壳皣覍?duì)這一塊似乎沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以聽到防藍(lán)光的概念還是茫茫然。這讓我想起防紫光測(cè)試儀，市場(chǎng)上有一款顯示UV400最大阻值的儀器，眼鏡片一放上去，顯示的是400，或者395nm,397nm的數(shù)據(jù)。這個(gè)數(shù)字代表的納米。眼鏡片一測(cè)試，就能知道它阻隔紫光的最大波長。比較明了。它便宜，好處是成本低，每家門店配備它無壓力。可是測(cè)試的原理沒有辦法讓人信服。中心波段并不準(zhǔn)確的LED ，可以手動(dòng)校準(zhǔn)波長，這意味著數(shù)據(jù)可以作假。
來找防藍(lán)光測(cè)試儀器的客戶，也帶給我這樣的資訊，市場(chǎng)上也出了藍(lán)光最大阻值490nm的機(jī)器，鏡片往上一放，出來490nm的數(shù)值，告訴大家這個(gè)防藍(lán)光很徹底。可是，我們知道，藍(lán)光的波段大約是430-470nm，選490nm真的合適嗎？

?? 林上科技研發(fā)了一款防藍(lán)光測(cè)試儀器LS108，防藍(lán)光測(cè)試儀原理是采用紫光光源，藍(lán)光光源和可見光光源照射被測(cè)透明物質(zhì)，感應(yīng)器分別探測(cè)三種光源的入射光強(qiáng)和透過被測(cè)透明物質(zhì)后的光強(qiáng)，透過光強(qiáng)與入射光強(qiáng)的比值即為透過率，用百分?jǐn)?shù)表示。對(duì)于藍(lán)光我們選擇了藍(lán)光最具代表性的460nm作為透過率測(cè)試點(diǎn)，這個(gè)數(shù)值的準(zhǔn)確性是毋庸置疑的。可以確保與國家計(jì)量局的數(shù)據(jù)偏差不超過兩個(gè)點(diǎn)。我們的數(shù)據(jù)對(duì)了，但是對(duì)于很多門店來說，成本高了。該如何正確的引導(dǎo)消費(fèi)者又不要增加太多的成本，防藍(lán)光測(cè)試儀的缺口在哪里？